28-02-2006

Driewerf

Sommige dingen zullen wel altijd een raadsel blijven. Hoe de piramides gebouwd zijn. En of Atlantis bestaan heeft. Disney weet het weer eens beter. Wat een stelletje mongolen zit daar tegenwoordig ook achter de tekentafels he, ongelofelijk. Die films worden steeds slechter. Ze hebben zelfs een excuus-neger. En die bril is echt debiel. Kom óp zeg.



























En wat gemeentepartijen nou precies willen zal ook wel altijd een raadsel blijven. Waarom moet ik als stemmer eigenlijk zelf partijprogramma's op gaan zoeken? Zij willen toch graag mijn stem hebben? Kunnen ze dan niet eens een boekje met hun ideeën oprollen en bij iedereen in de bus proppen? Schuiven? Douwen?

Mensen die teveel doordenken moeten dat niet doen.

Het is, even tussen haakjes, dus echt een goed idee om een discotheek in Voorburg te dingesen, promoten, plaatsen, bevorderen. Daar ben ik vóór. Waarom is die er eigenlijk niet? Wáárom is die er niet? Hoe cool zou het zijn als je gewoon binnen vijf minuten bij een leuke discotheek bent, hm? Bést cool. Overlast, lekker boeiend.

Waarom is er eigenlijk geen goede reden voor het leven zelf? Waarom leven mensen eigenlijk gewoon door - zonder dat ze er bij stil staan dat hetgene dat ze zíen helemaal niet noodzakelijk ook hetgene is dat er ís, en dat de wereld misschien wel heel anders in elkaar zit? Dat is toch maar iets raars. Ik heb bij filosofie in de 5e ergens al geleerd dat je zintuigen helemaal niet zo betrouwbaar hoeven te zijn als je in de normale gang van zaken aanneemt. Maar toch houdt niemand rekening met de filosofie. Als je wilt oversteken en er komt een auto aan, stop je.

Theoretisch gezien weet je niet zeker of de auto bestaat. Of de auto beweegt. Of jij bestaat. Of jij beweegt. Of er überhaupt iets zou gebeuren als je aangereden wordt door een auto. Sterker nog, je weet niet eens zeker dat er iets gebeurt als de auto je raakt, want oorzaak en gevolg staan nooit vast. Het is zelfs maar de vraag of er iets bestaat als oorzaak en gevolg. Je kan namelijk niet bewijzen dat de ene beweging de andere voortbrengt: je ziet eigenlijk alleen twee bewegingen. Dus je zou er net zo goed van uit kunnen gaan dat er niks aan de hand is als je doorloopt. Doorlopen is net zo logisch als stoppen.

En dat bewijst maar weer dat de filosofie onzin is, dat het leven onzin is en dat ik goed ben in onzin.

Wat trouwens ook grappig is: ik heb nog nooit last gehad van een Turk of een Marokkaan, of een buitenlander in het algemeen. Nou, misschien één keer, maar dan vraag ik me ook af of het uitmaakt of het een buitenlander was of niet. Volgens mij niet.
Dus waarom zeiken jullie dan allemaal zo over buitenlanders?!
Wie van jullie heeft er structureel last van werkloze buitenlanders? He? Nou? En hoeveel van jullie zijn er vóór om alle buitenlanders het land uit te gooien? Nou?

Politieke discussies op mijn blog, dat is toch bijna onmogelijk, lijkt me. Het is gewoon niet heel erg geschikt voor een blog omdat het met politieke vraagstukken altijd een kwestie is van overtuiging, achtergrondinformatie, vooronderstellingen, onbetwistbare meningen.

Als er iets is dat ik haat, is het wel iemand met een mening. Gelukkig heb ik weinig vrienden met een mening. Dan blijft het lekker rustig en krijg ik geen kogelbrieven opgestuurd enzo.

En oja. Ik kreeg vandaag een nieuwjaarskaart uit China, van Yun Yun. Iets te laat - maar hoe cool! Wie heeft er nou wel eens post uit China gehad? Dat lijkt me toch redelijk uniek. Ha.

Het rare is dus dat er geen postzegel op zit.

26-02-2006

Tsjiepsjot

Goed, het inmiddels befaamde buttonding met een kruis erop moet nu dus echt een doel krijgen. Gewoon om te bewijzen dat Arjan ernaast zit en er nog een heel nuttig leven vol fijne dingen in het verschiet ligt voor het ding. Daarom zal ik nu een aantal voordelen opnoemen van dit geweldige buttonding.















Daar heb je 'm, de rakker. Nu maken jullie eindelijk kennis met dit felbegeerde object. Sommigen van jullie zullen hem misschien herkennen (ja, het is een mannelijk buttonding). Hoe dat kan weet ik ook niet.

Zoals jullie allemaal weten hebben buttondingen geweldige voordelen. Omdat het er veel te veel zijn om te behandelen zal ik even de allerbelangrijkste punten noemen - voor veel meer is er simpelweg geen plek in een enkele blog.

  • Een buttonding is stylish. Buttondingen zijn echt vet in de mode en dit specifieke buttonding past erg goed bij heel veel kleren, omdat zwart gewoon overal bij past - kortom, heel erg handig.
  • Met een buttonding kan je een echte statement maken. Met dit specifieke buttonding stráál je gewoon uit dat je een EHBO-cursus gedaan hebt. Vette shit gewoon.
  • Buttondingen zijn ook handig voor een heleboel andere dingen. Als je bijvoorbeeld een kluisje nodig hebt, maar je heb even geen euro bij de hand, kan je makkelijk je buttonding gebruiken. Of als je echt heel erg hard koffie nodig hebt (let op: dan krijg je m dus niet meer terug he!).
  • Met buttondingen kan je iemand flink verwonden. Je hebt dus altijd een wapen op zak, zonder dat iemand het doorheeft (behalve dan iedereen die deze blog leest)! Vooral voor meisjes is dat natuurlijk erg aantrekkelijk. Stel je voor dat je opeens in een nauw steegje verkracht wordt en je hebt géén buttonding bij de hand om die lul eens flink te grazen te nemen (pun intended)! Dat kan natuurlijk niet. Zie daar de noodzaak van een buttonding.
  • Verder kan je geweldig opscheppen tegen anderen die géén buttonding van Jesper gekregen hebben - en dat is uiteraard áltijd goed voor je reputatie. Niet alleen heb je een buttonding, maar hij is van Jesper en er zit een heel verhaal achter. Dus je kan 'm opdoen naar feestjes met saaie mensen en dan kan je altijd een gesprek beginnen over je buttonding! Hoe cool ben je dan! Altijd een gespreksonderwerp!
  • Als je een beetje je best doet kan je ook nog iets verbergen aan de achterkant van het buttonding, dus dan heb je altijd je eigen geheime plekje om iets op te bergen! Zoals bijvoorbeeld.. nouja, je weet wel, kleine dingetjes enzo.

Dus als er geïnteresseerden zijn, hij ligt hier (HIER dus) en is vrijwel gratis op te halen. Vrijwel gratis.

Vandaag was het trouwens ontzettend mooi weer. Is dat iemand opgevallen? Volgens mij is het lente of in elk geval bíjna lente. Ik hou wel van lente, want dat betekent bloempjes (niet dat ik daar zoveel mee heb ofzo, maar het staat altijd wel vrolijk) en groeiende planten en bomen enzo en vogeltjes en konijntjes die vrolijk rondhuppelen en een waterig zonnetje dat net opkomt en heel veel mooie meisjes, heel veel mooie meisjes.
Laat me nog maar even in die waan. Dat wordt vanzelf wel opgelost als het verschrikkelijk hard gaat regenen, er helemaal geen konijntjes zijn en alle mooie meisjes weggaan.

Maar nu is het tijd voor koffie.

Haha, GEINTJUH (dankjewel, Maaike. Dit voelt inderdaad veel natuurlijker aan.).

En: welkom terug Emma, van het snowboarden met Woo.

25-02-2006

Hoi hoe gaat het met jou?

Nee.

Het zal toch niet waar zijn.

Vandaag is er weer eens een hoop bewezen. Ten eerste natuurlijk dat het echt waar is dat meisjes blij worden van chocolade. Het is écht waar. Volgens mij kan je iedereen onwijs makkelijk versieren, je geeft ze gewoon een paar repen bon-bon-bloq en dan sluit je ze op in een kamer, na een minuut of 20 ga je zelf ook naar binnen en dan zit je gebakken. Met peren. Gebakken peren.

Verder heb ik geleerd dat het niet slim is om helemaal niet te oefenen en dan met heel veel mensen een muziekstuk te gaan spelen met publiek erbij. Nee, bij deze een wijze raad: even oefenen. Dat helpt. Meestal. (Dat was een lullige opmerking. Jawel, mensen. Het is er eentje. Hij zat er natuurlijk ook al aan te komen. Maar dan moet je maar geen altviool gaan spelen. Of fagot (hm, Jasper?).)

Eeh, wat heb ik ook alweer nog meer geleerd. Euh. Oja.

Elk object heeft nut. Daarom bewaren wij, mensen, alles. Of in elk geval véél. Je wilt niet weten hoeveel onzinnige dingen ik hier nu op dit moment, dus ik bedoel NU, NU, heb liggen. En er is een mogelijkheid dat er voor al die dingen opeens een nut zal zijn. Ik neem even een willekeurig voorbeeld. Hier staat bijvoorbeeld labello. Nou, dat is heel handig als je droge lippen hebt. Daarnaast ligt een soort.. button. Jeweetwel. Die zat een keer in een of andere plastic zak die ik kreeg van iemand heel lang geleden, dus die heb ik bewaard en die is eigenlijk voor iemand. Maar ik weet nog niet precies voor wíe dan.

Als je interesse hebt in een button met een oranje kruis erop ofzoiets, laat het me dan even weten, hij wordt verloot onder de belangstellenden. Hij is echt heel mooi hoor. Ik weet zeker dat ik er iemand blij mee kan maken.

Misschien niet zo blij als met een reep chocolade.

Maar toch erg blij.

Wat eigenlijk ook raar is - van die wondjes waarvan je niet weet waar ze vandaan komen. Kijk, dat je je soms snijdt tijdens het scheren is niet zo raar en dan weet je ook wel hoe het komt - maar er zit bijvoorbeeld een soort snee op mijn rechter-ringvinger die echt uit het niets opeens ontstaan is. Alhoewel het de vraag is of wonden ontstaan.. eigenlijk zijn wonden natuurlijk het tegenovergestelde, het is niet het ontstaan van materie maar het scheiden van materie, ruimte maken in plaats van opvullen, snap je. Maar goed, dat maakt niet zoveel uit. Het zit er en het doet niet echt pijn ofzo, maar het is wel raar. Ráár.

Er zijn wel meer dingen ráár. Ik, bijvoorbeeld, dat geef ik meteen toe. Zo moeilijk doe ik daar niet over, het is jammer en vervelend, maar het is nou eenmaal zo. Ierse fluitjes zijn ook ráár. Vergelijk ik mezelf nou net met een Iers fluitje, zo'n ding dat iedereen omstebeurt in z'n mond stopt omdat ze ook even willen proberen?
Nee. Ik vind het alleen rare dingen.
Alle rode dingen vind ik ook raar. Het is ook raar als je je bedenkt dat iedereen kleren aanheeft maar daarónder dus naakt is. Maar dat is een gewichtig onderwerp, dus dat doe ik de volgende keer.

Morgen.

24-02-2006

Wolf op de gang?

Hit it!

Okay, deze blog wordt geschreven tijdens het beluisteren van Nirvana. Beluisteren klinkt heel netjes en keurig en vervelend en saai, maar zo bedoel ik het niet hoor. Leuke informatie, trouwens, wat ik precies luister. Kan je in de gaten houden of de muziek die ik luister iets te maken heeft met wat ik opschrijf. Ik denk het niet, want Kurt Cobain valt echt bar slecht te verstaan. Helemaal niet, zogezegd.

Ik versta:

I'm a staiinn.. (en dat dan heel vaak)

En verder let ik er ook niet op. Oe, solo.

Goed, genoeg van dat alles. Ik heb weer eens wéinig te melden maar véél te lullen, geloof ik. Het is weer eens zover, zeg maar.

Oh, nu is het volgende nummer al LANG bezig en ik heb nog steeds geen idee wat ik op wil schrijven. Dat betekent denk ik dat ik wel tevreden ben, want ik heb alleen wat op te schrijven als ik boos ben. Jammer dat ik tevreden ben. Het klinkt alsof ik uitgezakt in een luie stoel zit met een glaasje wijn erbij en een haardvuurtje, een hondje aan mijn voeten en een ochtendjas aan en pantoffels, en een vrouwtje dat in de keuken staat of juist naast me zit ofzoiets. En een sigaar (bah).

Nou, dat klopt allemaal. Dat is ook zo. Ik zit onderuigezakt in een luie stoel met een glas wijn en een haardvuur, een hond aan mijn voeten en een ochtendjas en pantoffels en een of ander wijf in de keuken. Mijn naam is kabouter Bart. Ja, ik ben tevreden. He? Hoe bedoel je, wat is nou je probleem?

Honden zijn veel groter dan kabouters en passen helemaal niet in holle boomstronken?

Kutkabouters.

Nee, ik heb echt weinig te vertellen. Te melden. Te schrijven. Mee te delen. Te noteren. En dat hele verhaal dat ik op wil schrijven ga ik lekker ook niet opschrijven. Lekker puh. Eigen schuld.

Wat zou er gebeuren als de gehele mensheid nu tegelijkertijd op de grond stampt, zo hard al we kunnen?

Helemaal niks, omdat de aarde rond is en alle kracht zichzelf als het ware opheft? Of zouden we toch schommelen omdat er in China meer mensen wonen dan in Groenland, zeg maar? En wat zou er dan gebeuren - raakt de aarde dan uit koers? DAT lijkt me nou nog wel grappig, dat we dan zo langzamerhand van de zon wegdrijven omdat ik zonodig met zn allen wilde stampen.

DUS STAMP NU OP DE GROND! NU! (en dan wel allemaal tegelijkertijd he).



















Dankjewel. We merken wel of het enig e-f-f-e-c-t heeft.

Sorry, ik heb weer 3 minuten van je leven verspild. Maar zoals ik al zei: eigen schuld. Wat zeg je? Mijn verantwoordelijkheid? Haha, laat me niet lachen. Hahah. Hahahahaa.
Hey, kap nou! Ik zei toch dat je me niet moest laten lachen! Neem dat dan ook serieus, verdomme! Ik méén het hoor, ik ben áltijd serieus.

Voor wie nog wil mentalimagen:

Een broodje op het station.

Doe je best.

23-02-2006

"Met een gláás, vol, k.."

Ja, je leest het goed.

Sta maar op. Ja, goedzo! Nee, ik meen het. Opstaan.

En loop nu een rondje door je kamer.

Ga maar weer zitten hoor.

Hallo, ik meen het hoor! Doe het! Hoeveel van jullie hebben dit nu ECHT gedaan?

Hoeveel van jullie doen het nu alsnog?

Goed, je hebt dus net een rondje door je kamer gelopen (laten we positief blijven - iedereen heeft dat gedaan). Maar hóe heb je dat gedaan? Heb je je wel gerealiseerd dat je benen bewogen hebben omdat jij dat wilde? Als je nu bijvoorbeeld je hand op wilt tillen kán je dat doen. Maar hoe gebeurt dat eigenlijk? Alleen denken: "ik til nu mijn hand op" is niet genoeg. Nee, je moet het ook doen. Maar dat dóen, dat is iets raars. Het gebeurt eigenlijk zomaar, die hand gaat zomaar omhoog - maar toch doe je het, je beheerst het. Hoe dat precies zit weet ik eigenlijk niet. En dat is raar, want het is een van de normaalste dingen die je kan doen, je hand optillen.

Leuk om te weten, maar verder heb je er niks aan. Nu ga je elke keer dat je je hand optilt aan mijn blog denken. Dat is ook niet helemaal de bedoeling, want volgens mij til je je hand vaker op dan je lief is.

En dan wil ik nu nog even zeggen dat ik het bijvoorbeeld wél erg vind (kijk, dít vind ik dus wel erg) dat die Gouden Moskee is opgeblazen. Van zo:














Nou, geef nou toe, ziet er best ok uit. Best mooi gebouw. Best leuk. Liggen twee imams uit de negende eeuw in. Zal best, het is gewoon wel een mooi gebouw. En dan komen er een paar van die klootzakjes (ik zie ze precies voor me, van die vervelende stinkende mannetjes met baardjes en net iets te dik, slecht gebit en lelijke zonnebrillen met van die weerspiegelende glazen) en die blazen het dan op. Voor de grap ofzo. Om een burgeroorlog in Irak te ontketenen (ja, daar schiet je veel mee op, sjongejonge).

Dus dan krijg je zoiets:















Kijk, dat is dus gewoon erg. DAT vind IK nou ERG.

Dus.

En dan nu nog zo'n 'mental image'dingetje, ik amuseer me kostelijk.

Zij wijst hem terecht.

Ik zal, op aanraden van een der Almachtigen (die ene met een afrokapsel geloof ik) mijn eigen plaatje pas later schetsen, om jullie alle vrijheid te laten enzo. Dus doe je best, en de beste inzending wordt beloond met een gastblog.

Dat wil je. Dus je gaat je best doen om het zo goed mogelijk op te schrijven.

Ik weet PRECIES wat jij wilt. Maar helaas, je kan het niet zomaar krijgen; je moet ontzettend je best doen. Nog harder werken dan je al werkt, nog liever willen dan je nu al wilt. Nog meer je best doen dan je nu al doet.
Maar het zal doorbijten zijn. Ploeteren. Als een os zul je moeten werken tot het zweet op je rug staat en met een gouden glans glimt (alliteratie, wauw) in het licht van die ene kleine gloeilamp.

En dat was jouw horoscoop. Wat een kattengejank.

Ijs.

(HAHA, geintjuh).

22-02-2006

Het is nooit wederzijds

Zelf schenk je aan jezelf veel meer aandacht dan anderen aan jou besteden.

Dat is ook de reden dat ik geen spiegel in mijn kamer heb.

Wat heb ik dan wel in mijn kamer? Wat maakt mijn kamer mijn kamer? Wat maakt het de moeite waard om te vermelden?

Wat is, zogezegd, het handelskenmerk van mijn kamer?

Weet ik niet.

Misschien is het wel de stoel waar ik nu op zit, mijn bureau, dat lage bed, die computer, of de boekenkast, mijn laarzen, dat krijtbord, m'n klarinet, de blauwe vloerbedekking. Misschien is het wel de combinatie van al die dingen. In elk geval is het zonder twijfel mijn kamer. Mijn lapje grond (ook al is het dan een meter of 3 de lucht in). Het is van mij.

Waar wilde ik eigenlijk ook alweer naartoe met dit hele verhaal?

Dáárheen. Kom, laten wij samen oplopen, dáárheen.

Ik interesseer mij sinds korte tijd (een paar dagen, denk ik) voor 'mental images' die andere mensen hebben bij bepaalde dingen. Als ik bijvoorbeeld zeg: "laten wij samen oplopen, dáárheen" (en dat heb ik gezegd, lees hierboven), dan zie ik:

Een zonsondergang, een heuvellandschap met een perzikboom. Twee mensen die over een pad richting de perzikboom lopen. Ik denk dat die twee personen vrienden zijn, want ze lopen gewoon naast elkaar - in elk geval niet gearmd of giechelend ofzoiets, ze lopen rustig richting perzikboom. Het is lente of zomer.. nee, laat-zomer. En één van die twee mensen heeft een pijp in zijn hand. En dan een vlindertje erbij enzo. Dat is eigenlijk raar, want ik heb nog nooit vlinders gezien tijdens een zonsondergang, maar goed.

Hoe weet ik eigenlijk dat het een perzikboom is? Eh, tja. Er zullen wel perziken aan hangen, maar die kan je nog helemaal niet zien. Door de geur, denk ik. Het ruikt naar perziken in de laat-zomer.

En nu ben ik dus benieuwd wat JULLIE 'mental image' (stomme term, maar ik weet niet hoe ik het anders moet noemen eigenlijk) is bij 'laten wij samen oplopen, dáárheen'.

Nou?

















Sorry.

21-02-2006

Mani Pull

Ik moet er weer even aan denken dat ik een blog heb. Dat bewustzijn moet weer even groeien. Gelukkig denk ik er nu aan - anders zou het wel eens fout afgelopen kunnen hebben worden zullen zijn is was geweest zijn. Maar nu is mijn blog weer gered - tenminste, voor vandaag.

En daarom zal ik het hebben over..

Shit, da's nog best moeilijk. Wat doe je als je geen onderwerp hebt? En als je bovendien afgeleid wordt door mensen die je kamer binnenkomen, die je aanspreken op MSN, die je smsen, door muziek?

Dan forcéér je een onderwerp.

Het is heel makkelijk te herkennen, een geforceerde blog. Het eerste kenmerk is dat het verhaal van het ene onderwerp naar het andere schiet zonder ergens iets boeiends over op te merken. Ten tweede zitten er vaak onzinnige links tussen, omdat de blogger (als opvulling dus) dan nog maar wat rare links plaatst om mensen toch in elk geval éven bezig te houden. Een ander kenmerk is dat de lengte van de blog óf heel beperkt, óf juist veel te groot is. In het ene geval valt er gewoon weinig te zeggen, en in het andere geval denkt de blogger zijn of haar publiek te kunnen foppen door gewoon heel véél onzin op te schrijven. Meestal werkt dat toch niet zo goed en kijk ik daar als oplettende lezer (en dat zijn jullie natuurlijk óók) zo doorheen.

Maar door wie wordt een geforceerde blog dan geforceerd? Wat een interessante vraag.

Het lijkt er op dat een blog zijn eigen leven gaat leiden en dat het enige dat de blogger (in dit geval IK, dus) doet het 'voeren van het beest' is, als het ware. Zeg maar. Overdrachtelijk, dat wil zeggen figuurlijk gezien. Jullie voeden het beest verder met jullie comments (en Français, très bien Afro) en dan begint het om zich heen te klauwen, uit zijn verband te groeien, en stukken te bijten uit mijn vrije tijd en die van jullie.

Nou zie ik dat beest ongeveer zo voor me:

















Ik weet niet of die voorstelling iets toevoegt, maar dat maakt het verhaal wat levendiger, wat interessanter, wat vrolijker, hey! kijk een plaatje, daar kan ik wat mee! Je fantasie erop loslaten. Hoe zou het er uitzien als dat beest een hap uit mijn been zou nemen? Daar kan ik ook wel plaatjes van vinden, maar dat staat meteen een stuk minder sympathiek. Dus laat dat maar zitten.

Kortom, we hebben hier te maken met een monster en de enige logische oplossing lijkt het monster dan maar af te maken. Helaas, helaas, daar hebben wij Sint Joris voor nodig en die is er even niet. De enige Sint die hier wel eens komt is Sint Maarten, maar die heeft het zo druk dat hij niet eens op mijn feest was. Op goddelijke of semi-goddelijke interventie kunnen en mogen we daarom niet hopen. Dit klusje zullen we zelf aan moeten pakken.

Iemand suggesties?

P.s.: hij ziet er wel gemeen uit, he. Hij heeft zeker ook een stuk chocolade.

20-02-2006

Awkward

Foto's deel 2

Tada. Het zijn wel saai posts om te maken, maar dat is toch weer 10 minuten dikke, vette lol. Tenminste, voor diegenen die snappen hoe het downloaden werkt.

Ik heb geen zin om het uit te leggen. Kloot maar wat aan of bel me anders op als je echt geen idee hebt.

En dan nu iets over chocolade.

Ik heb het en ik ga het NIET aan een meisje geven.

Hoe gemeen. Ha. Hahahaha. Haaahahahaha.

19-02-2006

Genoeg.

Foto's deel 1

WinZip (voor diegenen die zo achterlijk zijn dat nog niet te hebben)

Geen probleem hoor.

Omdat je toch geen 2 delen in één dag kan downloaden.. komt die morgen wel. Ha.

800mb

Feest is leuk.

Daar is het probleem der foto's. Niet alle foto's zijn geschikt voor iedereen. Daarom moeten ze, volgens sommigen, op een site met een wachtwoord erop enzo.

Ik denk dat ik het iets anders aan ga pakken. De 'neutrale' foto's, de gezellige, goedgelukte foto's, kom als .zip op mijn blog en zijn dus voor iedereen te downloaden. De foto's die geschikt zijn voor chantage zullen daarvoor eventueel gebruikt worden, en zijn af te kopen voor een euro of 3. 4, misschien. 10. 20. Een redelijk prijsje, zeg maar.

Nee hoor. Grapje.

Dus daarom ga ik nu aan de slag met het sorteren van foto's enzovoorts (sowieso nodig want mijn moeder wil ze ook allemaal zien) en als dat klaar is zet ik ze hier allemaal op.

Deal?

En oja, Maarten, waarom was jij er niet? En wanneer krijg ik dat verdomde kado uit Zuid-Afrika nou een keer!

Jezus Christus! (haha.)

16-02-2006

Ecce lignum Crucis, in quo salus mundi pependit..

Chips met bier, wie heeft die combinatie verzonnen?

Niet slecht.

Pindakaas met sambal? Komkommer met pindakaas? Banaan met aardbeienjam?

Niet slecht.

Hagelslag met pindakaas? Brood met ham? Aardappel met bietjes?

Wel slecht.

Er zijn goede en slechte combinaties, betere en minder goede, slechtere en minder slechte en alles daartussen in. Theoretisch gezien zou je alles kunnen combineren, maar praktisch gezien doe je dat toch liever niet. Melk en karnemelk heb ik bijvoorbeeld zelf verzonnen en één keer uitgevoerd. Zou ik je niet aanraden. En dan zijn er nog de combinaties die je nooit, maar dan ook nóóit zelf zou proberen: Koffie met cranberry-limonade, olijf met ei, croissant met boerenkool.

Zonder combinaties is het leven saai en vruchteloos. Dat betekent niet dat het met combinaties meteen een stuk fijner wordt, maar in elk geval heb je wat te doen. Uitproberen, testen, trial and error, dat is goed voor een mens. Niet dat je kan leren van je fouten, maar je kan blijven proberen en dan plotseling geluk hebben, en de perfecte combinatie vinden. Voor zover perfectie bestaat, natuurlijk.

Uiteraard. (Zou dat betekenen: uit de aarde?)

Natuurlijk. (Zou dat betekenen: uit de natuur?)

Beslist. (Confirmed, décidée.)

Ja, dat krijg je ervan. Rare combinaties van allerlei woorden die leiden tot zinnen die leiden tot een verhaal, die leiden tot een indruk die bij jullie achtergelaten wordt - groot of klein, positief of negatief.

Kan iemand mij uitleggen wat ik nou precies opgeschreven heb?

Hypocriete vrouwen, melden bij balie 2 alstublieft.

15-02-2006

€ 9.99

Je moet de kansen toch oprapen als ze daar klaar voor liggen, vind je niet? Als je de kans krijgt om iemand erg blij te maken, moet je die kans niet laten liggen. En als je de kans krijgt om iemand ontzettend af te zieken moet je die kans ook niet laten liggen.
Over het algemeen ben ik iemand die meer kansen van de tweede soort ziet liggen dan die van de eerste soort, en dat wordt mij natuurlijk niet in dank afgenomen - dat is ook wel logisch, ik kan moeilijk verwachten dat iedereen het leuk vindt dat ik constant meer vervelende opmerkingen naar hun hoofd slinger dan aardige. Dat verwacht ik ook niet, hoor. Tot op zekere hoogte kan het mij wel schelen of je me aardig vindt of niet, maar je kan ook te ver gaan. En als je dat doet is het dikke. Vette. Pech.

Eigenaardig eigenlijk, want je ziet (als je opgelet hebt, maar dat doen jullie natuurlijk, oplettende lezertjes als jullie zijn) dat ik het omdraai: als je er niet tegen kan dat ik niet altijd aardig en leuk doe, vind ik jou niet meer aardig.
Maar helaas zit het wel zo in elkaar, hoe hypocriet en onuitstaanbaar het misschien ook mag zijn.
En als er iets is waar ik niet tegen kan is het wel een slechte grap op het foute moment. En de allerslechtste grap, die het op geen énkel tijdstip goed doet, is een belgenmop.

Er fietst een Belg langs een hoerenstraatje. Dan zegt een hoer "Zal ik je trekken?". Zegt de belg "Nee hoor, ik fiets al hard genoeg!".

Zomogelijk nóg vervelender zijn belgenmoppen die niet mannen met drie nationaliteiten bevatten. Een Nederlanders, een Duitser en een Belg.. enzovoorts. Mijn punt lijkt me redelijk helder.

Hou op met slechte humor.

En als we dan toch bezig zijn, iets totaal anders. Mijn oma kwam langs op mijn blog - haar comment is in de post hieronder te lezen - en ik wilde graag van de gelegenheid gebruik maken om te zeggen dat ze haar tasje vergeten is. Hoe ik zeker weet dat het haar tasje is? Het bevatte:

- Een woordenboek Engels-Nederlands. (Hard nodig, want success schrijf je in het Engels met 2 s-en, lieve oma)
- Twee vieze zakdoekjes.
- Lipgloss.
- Een teennagelknipper.
- Vier onverstuurde, niet beschreven valentijnskaarten.
- Een pistool van klein kaliber, geladen. Er mist één kogel.
- Een fles wiskey, halfleeg.
- Rotzooi van te kleine orde om hier op te noemen. Oma blijkt nogal een warrige geest te zijn.

Van wie anders kan dat zijn? Oma is de enige vrouw die mijn blog zo nu en dan bezoekt die óud genoeg is om wiskey te kopen, geen Engels kan en overal een teringzooi van maakt. Dus oma, als je die tas even op kunt komen halen, zeer erkentelijk. Hij staat in de weg. Ik was net aan het opruimen.

Verder heb ik van Thomas begrepen dat het op prijs gesteld wordt als ik in onbegrijpelijke termen doorbrabbel. Zelf ben ik hier ook wel voorstander voor, maar ik had geen idee dat dat wederzijds was. Wat is daar dan aantrekkelijk aan? Een soort van puzzelen ofzo?

Intellectueel gezelschap, melden bij balie 2 alstublieft.

14-02-2006

Hand in eigen..

Simplistisch bloggen is nog lastiger dan het lijkt.

Het is een ideaal, daarover bestaat geen twijfel. Hoe simpeler, hoe helderder, hoe makkelijker, hoe leesbaarder, hoe beter. Die zin was bijvoorbeeld niet te volgen en had ik dus nooit moeten schrijven.

Wat een problematiek, dat schrijven. En ik krijg ook pijn aan mn poten. Handen, bedoel ik. Vingers.

En verder wil ik jullie er even op wijzen dat valentijnsdag echt verschrikkelijk oudbollig, vervelend en bijna viezig is. Roze is ook de vieste kleur die er is. Helaas kunnen er geen drastische maatregelen tegen valentijnvierders genomen worden - aangezien dat minstens de helft van de bevolking is.

En "Ja maar Jesper, ik heb een vriendje en ik wilde toch íets doen!" is GEEN GELDIG EXCUUS. Sorry.

En tot slot nog dit:

GODVERDE.. kut-NS.

Hij heeft niet altijd gelijk.

12-02-2006

Wat is een levensvraag? Mijn antwoord is..

Hoe lang kan je originele dingen blijven bedenken om op te schrijven? Na hoeveel tijd zakt het gewoon in en wordt het een soort brei, niet uitstekend boven de blubber in iedereens hoofd? Zodat je net zo goed deze blog niet kan lezen, omdat het eigenlijk niet veel meer is dan wat je de hele dag zelf al denkt - alleen is het dit keer brei van mij in plaats van die van jezelf, maar ja, wat is het verschil. Waarschijnlijk heb je toch een voorkeur voor je eigen brei.

Daarom vraag ik me dus af wat mensen denken. Als ze over straat lopen is het soms heel duidelijk (Ho, wat een lekker wijf!) maar je moet je ook wel weer realiseren dat íedereen cónstant íets aan het bedenken is. Wat een verspilling van energie, als minstens de helft toch onzinnig is. Daarom zijn wij eigenlijk allemaal een verspilling van energie. Wij moeten efficienter.

Daarom ben ik een beleid begonnen wat er op neer komt dat ik als ik mijn kamer uitga niks vergeet, zodat ik niet meer terug hoef. Dat ik als ik de trap afloop zorg dat ik niks nodig heb dat nog boven lag. Dat ik als ik de deur uitga zorg dat ik alles bij me heb zodat ik niet meer terug hoef. Dat ik geen onnodige rondjes meer ga lopen in mijn kamer.

Maar bovenal dat ik al die bespaarde energie besteed aan het denken over onzinnige dingen - immers, hoe meer onzin je bedenkt, hoe meer kans dat je opeens iets belangrijks bedenkt. En vandaag was het raak. Half. Nee, eigenlijk was het gewoon mis, maar ik kan het nog wel opschrijven. Toch? Wie gaat me tegenhouden?

Ik ben tot de conclusie gekomen dat het christendom achterhaald is.




















Want kijk. Onze grote vriend Jezus kwam langs en beweerde dat hij de messias was. Hij ging dood en tadada, lalala. Het Einde der Tijden was, volgens de Christenen, na het verschijnen van de profeet nabij. Ik heb er de bijbel op nagelezen (en zoals je weet is dat het woord van god, óók in de nieuwe vertaling, zeik niet), en daarin zegt Johannes: het einde der tijden is nabij. Zeer snel zou het paradijs op aarde komen.

Dat is nu zo'n 2000 jaar geleden.

Ja, lekker nabij hoor, klootzak! Einde der tijden mn reet! Daaruit kunnen we dan concluderen dat het hele Christendom nergens op slaat, want de antichrist is helemaal niet gekomen, dus is de verlosser er ook nooit geweest.

Kortom, Joden ownen. Hahaha, wat een grap. Jammer dat alle Christenen daar de humor niet van in zullen zien. Ze zijn rijker EN ze hebben gelijker op religieus gebied. En ze hebben lekkerder eten.

Goed, brandt maar los, Christenvrienden (welk dier is dat ook alweer, 'men's best friend?'). Lul je er maar weer eens uit. Ik ben benieuwd.

En voor de niet-Christenen heb ik ook nog wel een vraagstukje:

Kan een mens zich tot in de oneindigheid vermaken met zichzelf?

11-02-2006

Rawhide

Wat maakt de wereld de moeite waard, #1:

Stuwende bas maakt een nummer echt goed.














En NU gaan jullie ALLEMAAL the Blues Brothers kopen! En kijken - uiteraard. En luisteren. James Brown, Aretha Franklin, Ray Charles..

Gewoon een goede film.

En als je zo'n hoedje voor me kan vinden - dan ben ik erg blij. En zo'n stropdas.
Oh, en de dubbel-CD! (Aah, alsjeblieft?)

09-02-2006

Ha.Ha. Ha-ha.

Mijn inspiratie wordt opgezogen door vroeg opstaan (half 10, haha), colleges waarbij ik moet opletten, sléchte (en grotendeels onbegrijpelijke - maar dat móet haast wel aan mij liggen, toch? Zulke slechte grappen bestaan toch bijna niet?) grappen en hutspot koken (waarbij je dus gewoon een half uur wacht tot het gaar is en dan heb je gekookt).

Maar ik snap ook wel dat het leven gewoon doorgaat en dat jullie de interesse verliezen als ik geen geweldig verhaal schrijf. Of, nouja, geweldig - in elk geval een verhaal waarmee je weer vijf minuten bezig bent. Jeej, die lul heeft weer wat opgeschreven, iets nieuws, even lezen. Waarschijnlijk léés je dit niet eens. Over de helft lees je heen, je kijkt nog even of je naam er niet in voorkomt en of ik je niet verschrikkelijk beledig, dan comment je terwijl je alweer half vergeten bent waar het over ging, of je comment helemaal niet omdat je het té onboeiend vond (Of omdat je saai bent. Ja, dat kan ook nog). Dat noem ik dan stank voor dank.

Stank voor dank. Dat is zoiets als dat ik Ollie bedank en hij vervolgens eens even lekker gaat zitten poepen. Bij voorkeur op een onhandige plaats. Sorry, ik ben niet meer in de stemming. Ik moet even mijn aandacht op iets anders richten.

Wat is er mis met de wereld, #4:

Vleesetende planten.

















Planten eten niet. Planten, daar valt regen op en dan groeien ze en in de winter gaan ze dood, en in de lente doen ze aan reïncarnatie. Maar die vleesetende planten moeten het weer anders doen. Jezus Christus, doe niet zo moeilijk! Wat is er nou mis met gewoon water zuipen. Kutplanten.

Maar ze zijn wel übercool, dus daarom wil ik er eigenlijk eentje kopen. Probleem is dan dat ik ook nog ergens vliegen vandaan moet halen om door mijn plant verscheurd te worden. Muhaha. Muuhahahah. MUAhAHAHAHA. En dat dan te lang door, zoals in Austin Powers.

Sorry. Ik ben gewoon erg chagarijnig en morgen gaat het misschien al wat beter. Maar vooralsnog ben ik zwaar geirriteerd.

07-02-2006

En een clownsneus voor..

Wat is er mis met de wereld, #3:

Zwaartekracht.














Zwaartekracht verneukt de wereld. Hou je mond, natuurkunde-freak. Lekker boeiend dat de aarde zonder zwaartekracht nooit ontstaan was, en dat de aarde nooit HOU JE MOND! VERDOMME!. Daar heb ik het niet over.

Het gaat mij erom dat het leven zónder zwaartekracht veel beter zou zijn. Zonder zwaartekracht kan je bijvoorbeeld vliegen. Jawel, dat kan wel. En zonder zwaartekracht kan je nooit iets kapot laten vallen - want het valt niet. Zonder zwaartekracht rijden auto's véél zuiniger, want er is minder wrijving met de weg, waardoor er veel minder HOU JE MOND! VERDOMME!. Dus in combinatie met een mooie asfalten wegdek zijn vrachtwagens bijna niet meer te stoppen.

Bovendien kan er zonder zwaartekracht nooit meer vogelpoep op je hoofd vallen.

Het is jammer dat er niet een soort manier is om de zwaartekracht overal op te heffen. Misschien is die er wel, maar dan weet ik 'm niet want ik ben nou eenmaal geen natuurkunde-freak.

Even aan Jasper vragen. SHIT! Waar is die jongen als je 'm nodig hebt?! Niet online, in elk geval.

Dan gaan we over naar onze reporter in Oud-Beijerland, Zoomwijck: Emma, die meent ook de wetten van de natuur onder de knie te hebben.

Jeeps: Hey Emma, jij bent ook thuis in de wondere wereld der natuur. Is er een manier om de zwaartekracht compleet uit te schakelen?

Emma: Op aarde?

Jeeps: Ja, op aarde.

Emma: Nee.

Daar heb je het mensen, het kan niet. Nou, dan blijft dat een utopie. Jammer, want het leek me wel grappig.

P.S.: Op verzoek van uwe Eeuwigheid staat nu de Wordverification uit. Natuurlijk kan ik dat.
P.S.S: De blauwe xylofoon-veiling is vanaf nu geopend. Gaat er iemand over die 10 clownsneuzen heen? (NB: clownsneuzen is niet speciaal eenheid waar in betaald moet worden, dus hiervan kan worden afgeweken)
P.S.S.S: Kim is het eens met de verklaring van Emma.

06-02-2006

Blauwe xylofoon in de aanbieding

Wat is er mis met de wereld, #2:

Straatstenen.




















Nee, daar mag het wel. In middeleeuws aandoende straatjes met uitzicht op een kasteel mag je straatstenen leggen. Dat staat ook mooier.

Maar VERDER is het écht onzin. Sinds jaar en dag (ok, ik gok iets van 50 tot 100 jaar) bestaat er zoiets als asfalt. Dat fietst fijner. Dat rijdt fijner met de auto. Dat loopt lekkerder. WAAROM zouden we dan nog straatstenen leggen? Het is méér werk, en weken na de betegeling ligt er nog overal zand - en het resultaat is slechter. Straatstenen zakken binnen de korste keren weer in op bepaalde plaatsen, zodat er overal kleine kuiltjes komen. Als je over straatstenen rijdt tril je daarom als een madderfakker. Dat is niet fijn. Tenminste, als ik er wat beter over nadenk - dat is niet fijn voor mánnen. Misschien hebben alle vrouwen wel een constant orgasme als ze op de fiets over al die bobbels rijden. Daarom lachen ze zeker altijd. Misschien is dat ook wel de reden dat vrouwen slechter zijn in autorijden. Of juist beter.

Asfalt asfalt asfalt. Alles geasfalteerd. Alles grijs en glad. Een prachtig wegdek waarover je geruisloos kan voortbewegen. Asfalt lijkt op drop. Asfalt is koud, hard en zwart. Asfalt is om je tanden op kapot te vallen, om in Duitsland te komen, om te stinken.

De uitvinder van het asfalt moeten ze maar een strikje geven. Een bloemetje en een presentje. Een klein stukje asfalt, vrolijk geverfd in leuke kleuren. Goed gedaan, meneer Asfalt, mooie uitvinding, dankuwel. Vertelt u nog eens over die briljante ingeving, verhitten en gladstrijken, wat een mooi product. Zonder U, meneer, zonder U..

05-02-2006

Wat ben JIJ mooi

Wat is er mis met de wereld, #1:

Ik snap wel waarom alles altijd misgaat in deze wereld.

Het is de schuld van Pipo de Clown!




















Pipo de Clown verpest de wereld met zijn domme huifkar en zijn Mama Lou en Kluk-Kluk, die debiele indiaan. $100 voor diegene die mij Pipo de Clown bezorgd, dood of levend. Indien dood, dan door een overdosis tandpasta, als het even kan.

Clowns hebben sowieso iets engs, net als zwervers of dronkelappen (of een combinatie van die drie). Maar clowns zijn erger, omdat ze nergens goed voor zijn. Dronkelappen zijn nog een voorbeeld van hoe het NIET moet; zwervers ook, en bovendien verzamelen die winkelwagentjes enzo, dat is nog wel ok. Maar clowns zijn gewoon niet grappig, vies en raar.

***

En dan nu nog een goede vraag: hoe komt het dat als je je kamer opruimt er altijd MEER troep komt dan je opruimt? Hoe kan het dat de massa van de objecten zich wel lijkt te verdubbelen, terwijl je de ruimte die ze innemen juist probeert te halveren?

Het is een complôte (toch, Thomas?).

03-02-2006

Obladi Oblada.. BRA!

Ik heb geen zin om iets te schrijven. Verzinnen jullie dus maar iets. Ik begin een verhaaltje en de volgende commenter mag elke keer 5 woorden toevoegen.

Komtie.

**

Soms is iets echt te oud om grappig te zijn. Net zoals oude mensen zélden, zélden echt grappig zijn. Dus: ervaren internet-surfers, sluit uw ogen.
















***

Maar verwacht er niet te veel van.

Dat is de goden verzoeken.

02-02-2006

BOEM! Paukennnnnnslag..

Perfectie.

Soms ben je totaal ergens anders mee bezig (fietsen, bijvoorbeeld) en bedenk je opeens een leuk onderwerp voor je blog. Meestal vergeet je het weer na 10 minuten en zit je 's avonds met een soort leeg gevoel maar wat onzinnigs op te schrijven, maar dit keer had ik een pen bij me dus kon ik op mijn hand een hoofdletter P van perfectie schrijven en heb ik nu onthouden waarover ik wilde bloggen. Zie hier het resultaat van mijn fietsend schrijven:















Zoals je ziet is die P verre van perfect. De poot van de P is iets te lang en het halve rondje is niet echt rond en niet sluitend. Misschien bestaat er wel een perfecte P, maar ik heb 'm nog nooit gezien dus voorzover (één woord) IK weet bestaat 'ie niet. Als je er een ziet, laat het me dan weten.
Trouwens, mijn hand zelf is ook niet echt perfect. Als je er te lang naar kijkt zie je dat een duim (in het algemeen) maar een raar aangroeisel is. Eigenlijk hoort dat er gewoon niet te zitten. En vingers horen aan elkaar, maar zijn toevallig losgegroeid. Volgens mij horen het gewoon een soort stukken vlees te zijn, een soort vinnen, zoals een vis.

Nouja, goed, misschien zijn een hand en een P niet perfect, maar wat is dan wél perfect?

Aha, ik weet al iets dat misschien in aanmerking komt.















De Bugatti Veyron. Dat is een snelle auto. Dat is een dure auto. Sterker nog, dat is misschien wel de perfecte auto. Maar al snel zie ik een paar fouten.
De Bugatti Veyron heeft bijvoorbeeld 1001 pk. Dat klopt dus niet. Een perfecte auto zou 1000 pk hebben, niet 1001. Daarnaast is het een auto en werkt 'ie op benzine; het hele concept auto is al niet perfect omdat de benzine op kan raken en dan heb je er helemaal niks meer aan. En verder is het wel een mooie auto, maar perfect gevormd kan ik 'm niet vinden. Te rond, te bol.

De zoektocht naar iets perfects gaat door. Als het niet de Bugatti Veyron of enige andere auto is, wat is er dan perfect?

Een liedje misschien? Bestaan er perfecte liedjes? Waarschijnlijk roep je nu heel hard (in gedachten): "JA JESPER! Ik weet het perfecte liedje! Britney Spears (of een willekeurige andere artiest) met..". Maar zo makkelijk is het volgens mij niet. Een perfect liedje bestaat niet. Even een CD halen waarop een perfect liedje staat.

Hans Dorrestijn - Als Ik Een Dame Zie Lopen

Luister nu dit perfecte liedje. Alsjeblieft, anders wil ik je nooit meer zien! (Verleen hier geen rechten aan, ik zeg dat nou wel maar dat betekent niet dat het echt zo is als je het niet luistert, daar heeft het niet zoveel mee te maken. Het is, kortom, geen perfecte opmerking)

Nou, ik vind dat dat bijna een perfect liedje is. Maar perfect? Nee. Ik heb er twee dingen op aan te merken. Ten eerste valt de bas in seconde 9 niet op tijd in. Ten tweede zegt de man die contrabas staat te spelen: 'Weer heel anders ALS gisteren!'. Het is DAN gisteren. Anders DAN. Lul. Hij heeft dus het perfecte liedje verpest.

Auto's, liedjes, allebei niet perfect. Maar wat dan wel?

Een mens misschien? Ken ik iemand die perfect is? Oei, nu wordt het gevaarlijk. Ik voel jullie ogen in mijn rug. Eén foute opmerking en ik lig eruit. Misschien is het verstandiger als ik mijn mond hou en voorbij ga aan perfecte danwel niet-perfecte mensen (imperfectum-mensen dus? Haha).

Of toch niet?

Shit.

Ok, kijk.. niemand is perfect, ok? Jullie zijn bijna zonder uitzondering perfecter dan ik, waarschijnlijk, maar niet perfect, jullie hebben ook fouten. Kleine fouten misschien. Maar het grappige van het woord perfect is dat ook kleine fouten maken dat iets niet perfect kan zijn. Het spijt me.

Dus auto's, liedjes, mensen zijn nooit perfect.

Cijfers?

Misschien zijn cijfers wel perfect. In elk geval betreden we nu de koude wereld van het ontastbare, de theorie. En daar zit 't 'm al meteen in dat het niet perfect is, natuurlijk - cijfers zijn maar gedachtenspinsels, systemen die misschien wel perfect zijn maar niets voorstellen. Daarom moet je zoeken naar cijfers die betrekking hebben op de realiteit, op de materie. Maar ook daar is volgens mij weinig perfectie in te vinden; pi, phi, ik vind het niet echt overtuigend. Hoe kan een getal als 3.14159265 of 1.61803399 nou perfect zijn? Het getal 0 is misschien het enige dat in de buurt komt, maar het jammere is dat 0 niet bestaat. 0 is een hersenspinsel. 0 is niks. Een hulpmiddeltje om mee te rekenen.

Ik heb nu geen ideeën meer. Het woord perfectie schept een begrip dat niet bestaat en spreekt zichzelf daarom tegen: het woord perfectie is niet perfect, zeg maar.

Ik hoop dat jullie allemaal vrolijk zijn. En blijven. Zo niet, dan eeh. Tja. Dan moet ik er maar iets aan doen, denk ik. Ik ben grappig aan de telefoon, schijnt. Niet altijd bereikbaar, overigens.

01-02-2006

1960 - Psycho - 1998

De ontknoping.

Jaja, ik ben vandaag niet in de bui om echt heel grappig (haha. Goede grap. Dat ben ik dus nooit, heel grappig.) te bloggen, het ligt nog net binnen mijn mogelijkheden om na te gaan wie die quiz het best gemaakt heeft en de prijsuitreiking te verzorgen en dan is het wel weer genoeg geweest.

De goede antwoorden waren (duh):

1. V
2. E
3. R
4. Y
5. G
6. O
7. O
8. OD

(haha, wat een grap he. Kijk ook nog even naar de titel van die quiz-blog.. haha! Ha. Ha.)

Scores:

Thomas: 2
Maaike: 2
Fenna: 3
Afro: 1
Jean: 3
Mieke: 3
Ruben: 3
Emma: 3

Volgens mij is het wel zo dat hoe minder je er goed hebt, hoe aardiger je geweest bent. Geen commentaar op Afro dus (heel aardig van je).

Nu word ik dus vet geconfronteerd met een groot probleem want ik heb maar één prijs voor 5 winnaars. Eigenlijk vind ik dat jullie allemaal matig gescoord hebben (3/8 is nog niet eens de helft goed) maar toch, maar toch, die prijs heb ik beloofd. Daarom heb ik besloten op een zeer eerlijke manier een echte winnaar te kiezen. Ik dacht eerst: ik doe gewoon nóg een quiz. Maar dat helpt natuurlijk geen reet, dan krijg je weer hetzelfde, dat werkt niet, dat is onzinnig, dat is dom. Dus nu heb ik tot iets anders besloten..

Het aantal vragen dat je goed hebt wordt vermenigvuldigd met het aantal comments dat je tot nu toe gemaakt hebt op mijn blog.

Dat was dus even tellen, maar uiteindelijk wordt de ranglijst dan als volgt:

Thomas: 82
Maaike: 32
Fenna: 63
Afro: 19
Jean: 36
Mieke: 6
Ruben: 3
Emma: 30

Krijg je dan. Mooi lijstje.

MAAR. Thomas comment veel, maar hij speelt ook vals. Ik vind dat hij eerst moet nadenken wat ie wil zeggen voordat ie het hele ding onderspamt. Eigenlijk vind ik dat niet zo boeiend - maar in dit geval is het wel boeiend, want ongeveer de helft van zijn comments zijn toevoegingen en aanvullingen. Daarom wordt Thomas' puntenaantal gehalveerd. En wie is dan onze winnaar?

Fenna: 63
Thomas: 41
Jean: 36
Maaike: 32
Emma: 30
Afro: 19
Mieke: 6
Ruben: 3

Allemaal heel goed gedaan, maar de prijs gaat naar Fenna voor het geweldig beantwoorden van deze quiz en het commentwerk. Verdiend. Natuurlijk zijn jullie allemaal fantastisch, en nu jullie weten dat comments wel degelijk een rol spelen in het verdienen van prijzen kunnen jullie allemaal flink je best doen, want er komt vast wel weer ooit een quiz enzo. Ja, dat beloof ik jullie nu alvast, ok? Omdat jullie het.. bij grote meerderheid geniaal bleken te vinden.. ja. Goed. Dan doe ik het over onbepaalde tijd nog een keer.

En dan nu de prijsuitreiking! Fenna krijgt van mij:















Nou ja, das natuurlijk onwijs onduidelijk, maar het is zo'n muziekmaakdingetje, best leuk hoor. Écht best leuk. Ik hecht er niet zoveel waarde aan (sowieso hecht ik geloof ik minder waarde aan materiele dingen dan anderen), maar ik zou het best graag willen krijgen. Daarmee bedoel ik niet dat ik 'm meteen weer terug wil op 18 februari, OK?

Ik kom 'm wel een keer langsbrengen, of anders krijg je 'm zaterdag ofzo. Er zit wel een grappig melodietje in.. kweenie precies wat het is, eigenlijk.

Iedereen die niet gewonnen heeft: als je heel lief kijkt verzin ik ook wel wat voor JOU, maar dan moet je wel HEEL lief kijken (en wat betalen enzo).

Nou, tot morgen, luitjes!

(Dat woord he, luitjes.. hehehe.)