De Top 100 Aller Tijden op MTV.
Hier te bewonderen. Aan te gapen. Naar te staren. Om te huilen. Om te lachen. Maar vooral om mee te spotten.
Enige opvallende conclusies uit deze top 100:
- Nirvana - Teen Spirit op nummer 1.
- Hoogstgenoteerde nummer van RHCP is Under The Bridge.
- James Blunt (ik weiger een link) staat hoger dan Rage Against The Machine - Killing In The Name Of (waarbij weer opvalt dat het opgenomen is van RTL 5..).
- Beyonce en Jay-Z staan er in.
- Blur - Song 2 staat op 31. Dat is dus onder Oasis. Dat is onder 50 cent. Dat is onder Alicia Keys.
- Nickelback staat er in, terwijl dat een slechte band is.
- Als dit de beste nummers zijn, waarom worden ze dan nooit gedraaid op MTV?
Maar goed. Ik vraag me dus af wie die top 100 maakt en met welke criteria die lijst samengesteld wordt. Al die stijlen door elkaar, redelijk goede nummers gemixt met héle, héle slechte nummers, dat is toch twijfelachtig. En daarom ga ik vanaf nu mijn éigen top 100 samenstellen - dat gaat niet zomaar, dat duurt heel lang, maar ik ga het wel doen. En het lijkt me nou zo leuk als jullie dat óók doen - zodat we kunnen vergelijken. Dus maak zo'n lijst.
En ja. Dus. He?
Wat?
Nee, niks.
Ik vind het erg vervelend als mensen zeggen: nee, laat maar. Nee, niks. Ik zei niks. Laat maar zitten. Maar meestal hebben ze gelijk en was het inderdaad compleet onboeiend. Dat is jammer, als je na 5 minuten eindelijk te horen krijgt wat ze nou gezegd hadden of wilden zeggen. Kost weer tijd. Hop, weg. 5 minuten van je leven die je nóóit meer terug krijgt. Het aantal minuten dat ik aan deze blog schrijf krijg ik nóóit meer terug.
Maar wie heeft die tijd dan van mij gejat?
Geef terug!
Kutklok.
Efficiëntieverhoging is arbeidsproductiviteit omhoog tijdwinst is verhoogde winst. Economisch jargon bevat met afstand de allerlelijkste woorden uit de Nederlandse taal. Maar het is wel efficiënt. Zie je dat, het bedruipt zichzelf! Figuurlijk gesproken dan. Niet letterlijk dus. Maar dat is logisch.
En dan nu met z'n allen op z'n Cruijffiaans:
(slurp) Maar dat is logissch..
5 opmerkingen:
Het is zó makkelijk om een (subjectieve) lijst af te zeiken...
Ik kan het niet laten:
- Lose Yourself is een van de slechtste nummers van Eminem, wat ziet iedereen daar nou in?
- One van U2 is gewoon te saai!
- Het meest toegankelijke nummer van één van de grootste bands ooit is niet per se de beste: Integendeel. Wees nou es niet zo laf en zet er een ander nummer van Metallica voor in de plaats.
- Simple Minds? Is dat niet die slappe Nederlandse tienermeisjes-punkband.
- Feel van Robbie Williams is echt niet zijn beste nummer, afdarren met die zjit.
Natuurlijk is het een top 100 voor de doorsnee Nederlander, maar zo'n lijst is stereotypering.
[b]Beste 5 nummers evah[/b] (mijn mening ;) )[b]:[/b]
1. Radiohead - Paranoid Android
2. The Cure - Lullaby
3. Tool - Schism
4. Jeff Buckley - Hallelujah
5. Joy Division - Love Will Tear Us Apart
Hahaha, dat slaat dus helemaal nergens op. 5 nummers kiezen is onmogelijk en er dan nog volgorde in aanbrengen ook :P
Ja, lekker. Wie heeft dat bedacht dan; die homofiele < haakjes >?
johan?
johannes. alex. alex 2. andre.
wij zijn op de duitse mtv geweest!
ja! live! en ze vroegen mij of ik 'glücklich' was
Een reactie posten